Ir al contenido principal

Modestia y Moda-Enemigas Implacables-Albert Mohler

¿Es el mundo de la moda el enemigo implacable de la modestia en el vestir?  La señora Pia Catton considera ésta cuestión en un ensayo de los más interesantes publicados en la edición actual de  En Carácter (In Character).  En su ensayo“Vistiendo para la ocasión: ¿Cuándo el Glamur es una moda errada?,”  sostiene que la modestia ha sido sacrificada en la impetuosa urgencia por imitar la cultura juvenil.

De su ensayo:
La relación entre moda y modestia parece ser directa, incluso inmutable. La moda es la constante enemiga de la modestia. La primera busca llamar la atención, notarse y ser comentada. La última, por el contrario, es el rechazo de tal teatralidad.  La modestia en el vestir de una misma es lograda  considerando la ocasión, el  gusto y la economía.



            Siguiendo:
            Esto no fue siempre así. La modestia en el vestir recibió un duro golpe en la mitad del siglo veinte, cuando la moda se apartó de la mujer y abrazó a la adolescente. Este cambio significó que a la moda respetable, se le añadió  un toque de sensualidad lo cual dio paso a una moda descaradamente sexual. La forma más fácil de ver este cambio es mirar la ropa que vestían en las películas de las décadas de  1940 y  1950. En la película La Mujer del Año (The Woman of Year) (1942), la actriz Katharine Hepburn actúa como una llamativa  periodista quien viste en faldas y sacos  sastre.   En el drama de la película ella muestra palpablemente aun dentro de la sala de redacción del periódico el orgullo y la competitividad.  ¿Es esta periodista modesta?  En realidad no. No es una flor delicada y definitivamente no es sutil.  Cuando el galán protagonista de la película Spencer Tracy deja el sombrero en su apartamento, ella se lo envía de vuelta a él -en frente de todos en la oficina del periódico- en una caja de sombreros gigante.   Sin embargo,  mientras se comporta intrépidamente, llamando la atención en sus actitudes sensuales, su modo de vestir nunca es indecente. En esta película, Katharine Hepburn es el detonador para el cambio de la modestia a la inmodestia por su comportamiento y actitud, no porque su falda sea demasiada corta.

Además escribe:
¿Qué paso con todo el refinamiento? Aconteció el terremoto juvenil -losBeatles y Twiggy.[i] Y a partir de ese crisol surgió la minifalda, una de las piezas de ropa menos modesta que pueda seguir siendo usada en público. Las minifaldas son inmodestas ó impúdicas ya que están diseñadas para mostrar las piernas. Una tiene que tener las piernas de casi una adolescente para vestirlas, o sea bien formadas y torneadas.  Las minifaldas atraen al ojo casi magnéticamente.  Y cuando se usan sin medias o mallas, revelan mucho de la piel. 

Conforme la moda siguió inspirándose en la cultura juvenil, la exposición de la piel llegó a ser simplemente parte del programa. La exposición de la piel alcanzó su más alto (o mejor dicho bajo) punto en el año 2000, cuando la cantante y actrizJennifer López vistió obscenamente un vestido  verde, corto y sumamente escotado de Versace en los Grammy Awards.  Ella se miraba impresionante, pero no era Kate Hepburn

 A pesar de estos desnudos completos hay ocasiones en que el cubrirse se espera.  A veces, las reglas están claramente escritas.  En algunas iglesias las blusas o camisetas sin mangas y shorts no se permiten, sin duda en conformidad con lo que la Biblia tiene que decir en Primera de  Timoteo.  En otras ocasiones, la seriedad de la situación tiene sus propias reglas no escritas.  Presentarse en una Corte Legal tiende a forzar a las celebridades vestidas más inmoralmente a usar algo modesto.  Un ejemplo para el caso: La rapera femenina Lil´ Kim cambió sus habituales  pasties[ii]  y minifaldas en  trajes sastres conservadores cuando compareció en el Juzgado por perjurio y conspiración. (Más tarde fue condenada y enviada a prisión).

La recuperación de la modestia personal es responsabilidad de todos los cristianos- y la modestia en el vestir es una parte ineludible de esa recuperación.

La Sra. Catton ha escrito un ensayo muy reflexivo y revelador. Ella de manera correcta une la virtud de la modestia con la humildad.  Describe la modestia como “una lección muy digna de aprender”.  Del mismo modo, su ensayo es algo digno de leerse.[iii]



Traducido  por Ed. Osuna de:
Modesty and Fashion — Sworn Enemies? Tuesday, May 30, 2006.  en



[i]Su nombre verdadero es Lesley Hornby, a principios de 1966  se encontró impulsada a sí misma a las alturas de la fama internacional, como la primer supermodelo del mundo.  A la edad de 17años, Twiggy fue uno de los rostros más famosos del planeta. http://www.twiggylawson.co.uk/index.html

[ii] Pasties son cubiertas adhesivas aplicadas para cubrir las partes más intimas de la mujer.    

[iii]  Para leer el ensayo en inglés vaya a:http://archive.incharacter.org/article.php?article=57

Comentarios

Entradas populares de este blog

Diez Principios Poderosos para el Servicio Cristiano

1. El Fundamento del Ministerio es el Carácter 2. La Naturaleza del Ministerio es el Servicio 3. El Motivo del Ministerio es el Amor 4. La Medida del Ministerio es el Sacrificio 5. La Autoridad del Ministerio es la Sumisión 6. El Propósito del Ministerio es la Gloria de Dios 7. Las Herramientas del Ministerio son la Palabra de Dios y la Oración 8. El Privilegio del Ministerio es el Crecimiento 9. El Poder del Ministerio es el Espíritu Santo 10. El Modelo del Ministerio es Jesucristo Si estás sirviendo en algún ministerio dentro de la vida de la iglesia local, debes considerar seriamente estos diez principios bíblicos. Tomado de: Warren & David Wiersbe. Ten Power Principles for Christian Service. 1997.

Domini Sumus

Pues por precio habéis sido comprados; por tanto, glorificad a Dios en vuestro cuerpo y en vuestro espíritu, los cuales son de Dios. (LBLA) El gran reformador Martín Lutero viajaba a pie muy a menudo. En cierta ocasión pidió alojamiento en una rústica casa de campesinos. Sin saber quién era, lo recibieron bien y lo trataron tan bien como pudieron. Al saber quién era rehusaron toda paga, pero le pidieron encarecidamente que se acordara de ellos en sus oraciones y que escribiera con tinta encarnada en su pared alguna inscripción de recuerdo. Prometió hacerlo y escribió: Domini Sumus. El campesino le preguntó qué significaban aquellas palabras, y Lutero explicó que tenían doble sentido. —Significan —dijo—, “Somos del Señor”, pero pueden también significar: “Somos señores”. Lo uno entra en lo otro: siendo propiedad del Señor Jesucristo a gran precio adquirida, no debemos ser esclavos de Satanás ni de hombre sino señores verdaderamente libres que no sirven al pecado sino al Señor Jesús.

ADHD/ADD: ¿Cuál es el resultado del ADD?-Bill Shannon

INTRODUCCIÓN   El ADD fue originalmente llamado Disfunción ó daño Cerebral Mínimo.  Las indicaciones son que el doctor Charles Bradley en los años treinta (1930) fue el primero que usó drogas psicoactivas para controlar la hiperactividad.  El administró Bencedrina (un estimulante) para ayudar a calmar la hiperactividad del niño. En los 60s llamado-Hiperactividad y el primer uso de Ritalin. En los 70s- llamado ADD (Atention Deficit Disorder) En los 80s-se le nombró ADHD (La Asociación Americana de Psiquiatría oficialmente le llamo al ADD como un desorden). En los 90s-se le llamó ADHD-con inatención ó ADHD-con Hiperactividad ó ADHD ambas. La revista Forbes reporta que los padres buscan conseguir que sus hijos sean clasificados como teniendo ADD para ayudarles a mantener un nivel competitivo en la escuela y en la vida.  Un diagnostico de ADD califica a los estudiantes para tomar más tiempo en los exámenes SAT, LSAT Y MCAT.  Los padres pueden recibir apoyos de Seguridad Social (SSI) por